当前位置:首页 > 企业新闻

亚博网页版登录-债务人意外死亡 保证责任还存在吗?
本文摘要:简介:本案争论的焦点是债权人不会遇到债务人未偿还债务而死亡的情况,在这种情况下当然是人死债明吗?

简介:本案争论的焦点是债权人不会遇到债务人未偿还债务而死亡的情况,在这种情况下当然是人死债明吗?确保人也没有必要分担确保责任吗?2008年1月,信用社与张某甲、张某乙、张某丙、邓某甲、邓某乙签订最高金额保证借款合同,合同誓言:5人强制构成共同保证组,作为共同保证人,在最低贷款额和期间再次发生的债权共同分担连带保证责任,确保范围包括借款本金、利息、逾期利息构筑债权的费用等。合同签订后,张某甲于同年3月向信用社贷款3万元,承诺借款期限为1年半,月利率为6.3‰,潜入70%。

亚博网页版登录

贷款到期时,张某甲已全额支付借款期间的利息,但贷款本金3万元和逾期利息未偿还债务。2009年7月,信用社向法院起诉,拒绝张某甲偿还债务借款本金和逾期利息,张某乙、张某丙、邓某甲、邓某乙分担连带偿还责任。【法院裁决】青州法院裁决,反对信用社诉讼请求。

由于5名被告仍未履行偿还义务,信用社希望申请人强制执行,但由于被执行人没有遵守能力,该案件被中止了这次执行程序。2018年该案申请人完全恢复执行时,张某甲已经死亡。完全恢复执行后,双方协商时,被执行人张某丙和邓某甲被张某甲杀害,每人不愿偿还6千元,信用社不同意。

另外,有关部门的调查,张某乙、邓某乙确实有使用权的能力。后青州法院对张某丙和邓某甲开展司法拘留。威胁法律威胁仪,两名被执行人最后同意遵守确保义务,与信用社协商后,两人共同向信用社偿还5万元,该案件继续执行。

【事件分析】本案的争论焦点是债权人不会遇到债务人还债后死亡的情况,在这种情况下,当然是人死债明吗?确保人也没有必要分担确保责任吗?确保是指第三方向债权人承诺债务人不遵守债务时,支付遵守的债务贷款方式。确保是从债务开始的,无论是一般确保还是连带担保,都以主债务的有效性不存在为前提,当主债务不存在时,确保人的确保责任也会消失。法律上,债务人死亡不一定会导致债务消灭,也不是债务消灭的法定原因。

债权债务关系具有相对性,只对合同当事人有约束力,但债务人死亡时,合法债权仍受法律保护,可在债务人生前财产范围内合法偿还。在债务人继承人继承遗产的情况下,债务有限转移到继承人。反映在《继承法》中,该法规定继承人应依法偿还继承人应支付的税金和债务,缴纳税金和偿还债务缩小了他遗产的实际价值。多达遗产的实际价值部分,继承人强制偿还债务的不在这里。

由此可见,债务人死亡后,债务不消失,债务人的遗产和继承人不应该在继承范围内偿还债务。既然债务不会随着债务人的死亡而消失,确保人的确保责任当然也不会消失。确保的目的是在债务人无法遵守债务时,确保人负责管理,确保债权人的权利建设。

亚博网页版登录

如果这里的债务人不能保护债务,就不应该包括债务人死亡的情况。综上所述,在债务人死亡的情况下,如果合同中没有将其作为减免确保责任的原因,确保人仍不应按照誓言分担确保责任。


本文关键词:亚博网页版登录

本文来源:亚博网页版登录-www.thepitbulldaily.com